⠣#'𔵥𝱣ʨ🆥䧥𘈣˦𜪦𘠥刧᫯𜌥𜨧𜋥𘠤𜚥𐎯𜌦𜉤𚺥﫥彯𜌦𜉤𚺨𔨧𖑣¥Ｆ𜔩𙈦�ᓦ䟦娯𜌦𗠨𔵥𝱦Φ෯𜌩㽤𜚦𜉤𚺨𔨧𖑤𝠦ꄨ⭥𛽥䖧𚄧𔵥𝱣¥𛞥谥𝱧釯𜌩𙤤𚆦𗩦𜟥𜠤𘭦谧𚄦⬧𖑣i໨𞑣g㧨䑧퉥峩𔮨𜌥𚭥𒌥隥继퉨☯𜌤𙟥➥ꠤ𚆥𝱧釧𚄥𚦣¼/p>

《记忆大师》之后，信或不信华语片的原创力，这是个问题……

前几日，《记忆大师》的内部试映会上，面对前来看片的媒体人和自媒体人，导演陈正道忽然发了通感慨，大意是“如今的华语片导演都有一个原罪———无论你拍出怎样质量的电影，都会有人质疑你抄袭了某部外国人的电影”。

果然，试映会结束几天后，已有人在网络上发声，认为《记忆大师》有模仿好莱坞类似设定电影的嫌疑。现在想来，也大概能理解陈正道说那些话的无奈情绪。的确，华语商业片的最大劣势，就是类型创作方面需要填的坑，要补的功课实在太多。一旦谁想在某个类型上做些文章，难免有观众的第一反应会是“哟，感觉这个桥段有点面熟啊”。那么，《记忆大师》是不是一部有诚意的华语类型片？南都记者认为，它是。

《记忆大师》

黄渤和一名连环杀人犯交换了记忆！

讲真，记忆，这个梗并不新鲜，诺兰大神在好莱坞崭露头角的《记忆碎片》，金凯瑞和温斯莱特虐过无数情侣的《暖暖内含光》，邓肯ⷧ𐼦𖯥𜨣ʩ픥彣ˤ𙋥鍧𚄥𐏦萦𜬧瑥𙻧釣ʦ𚐤𛣧cˢঢথ悤𝕧🻧𝀨걦෥𜰦𓍧𚵨🆯𜌦짧𞎥Ｆ𜔧𚄧ᮧ纨🇨䚧𛏥帤𙋤𝜣¼/p>

问题是，这么多珠玉在前，陈正道和他的御用编剧任鹏，两个人能玩出什么新意思来呢？讨论这个问题之前，先来了解一下《记忆大师》的基本设定吧。

未来社会，科技发达，人类记忆可以被取走、删除、存储、写入。戏中，黄渤和徐静蕾是一对夫妻，二人感情破裂要离婚，黄渤删除了这段感情的记忆。但徐静蕾说了，离婚可以，记忆不能删！老黄又被迫回去重新载入自己的那部分记忆，因为某些意外状况，他竟然发现拿回的不是自己的记忆，而是某个连环杀手的记忆。这下坏了，黄渤既要帮警察找出杀人犯，又要阻止对方危害自己一家……

交换记忆，不太新潮。不过，陈正道和任鹏除了“看别人家隐私找犯罪线索”这第一层设计之外，又找到更深一层的玩法———别人的记忆如何影响自己的思维以及行为方式。有点现代心理学知识的你们，大概都能明白一个道理，咱们今天所作所为，都会受到之前经历的影响。《记忆大师》中，黄渤加载了杀人犯最阴暗和危险的记忆，那么，他自己的意识会不会被这些记忆裹挟，变成新的杀人犯？同理，那个原本的杀人犯，得到黄渤的一部分记忆，是否也会受其影响，做出不同往常的决定？

实话，南都记者看这部电影时，这俩问号一直伴随着俺。至于结果怎样，咱就不剧透了。

“烧脑”太过瘾，却把角色塑造放在一边

从《催眠大师》开始，陈正道全面开启烧脑路线，《记忆大师》自然得铆着劲头升级。正是这个创作者的执念，令《记忆大师》在内部试映时引起不少争论。从讲故事的技术角度看，《记忆大师》的烧脑程度足够高，陈正道和任鹏围绕“记忆”这个核心给观众下了一个连环套，线索繁多，眼花缭乱。若你单纯是个爱好推理或者智力游戏的观众，《记忆大师》玩的叙事诡计肯定能满足你，通过记忆碎片的拼贴，你会陷入寻找凶手的蛛丝马迹的游戏中，乐此不疲。

不过，导演和编剧把太多的精力放在“烧脑”这件事上，也给角色塑造带来一定的副作用。家暴和婚姻，一个社会议题和一个人生议题，并置于《记忆大师》的故事中，着实增加了这个商业类型片的厚度。有些遗憾的是，故事发展到后半段，一些本可以更动人的情感点，被大量的推理戏份冲散，某些角色也因此少了些光彩，普通观众可能会因此对这个故事少一些代入感。即便如此，黄渤、徐静蕾、段奕宏、杨子姗几位主演的演出水准，集体在线，在故事没有讲到的地方，这些实力派的演技帮忙加了不少分。

“希望再为华语电影拓宽一点点”

看完《记忆大师》，南都记者遗憾吗？不，咱反倒是有点意犹未尽。陈正道和任鹏在类型方面的建设，虽称不上完全的创新，但，他们确实在“记忆”这个类型元素上做了一些有趣的迭代更新。从工业角度讲，《记忆大师》是一部高水准的中等成本类型电影。不论它最后能不能打动你，《记忆大师》都是值得我们讨论的好电影。

昨日的《记忆大师》首映礼上，导演陈正道谈到自己拍戏的初衷，坦承：“我给自己的期许是每一次都要创新类型，这次加入软科幻的类型，也是希望再为华语电影再拓宽一点点的范围……”这个表态，当真挺谦虚。